Bogatstvo za kopiju

Sat, 01/30/2010 - 15:21.
/
da-vinci-portret-aukcija.jpg

Slika za koju se svojevremeno verovalo da je delo Leonarda da Vinčija, ali je ustanovljeno da je kopija jednog njegovog portreta, prodata je na aukciji u Njujorku za više od 1,5 milion dolara, što je trostruko više od očekivane sume.

Aukcijska kuća Sotbi saopštila je da je druga verzija portreta "La Belle Ferronniere" u pariskom Luvru, a ona se, prema opštem mišljenju, i smatra delom Da Vinčija ili nekog od njegovih učenika, dok je slika koja je prodata na aukciji u Njujorku kasnija kopija.

Na slici je, kako se veruje, predstavljena Lucrezia Crivelli, ljubavnica milanskog vojvode Ludovica Sforze, a naslikao ju je oko 1750. godine jedan od sledbenika renesansnog majstora Da Vinčija.

Više od 80 godina identitet autora bio je, medjutim, pod nazkom pitanja, a kontraverzni portret bio je čak i predmet sudskog spora 20-ih godina prošlog veka.

Prema navodima aukcijske kuće Sotbi, priča o “La Belle Ferronniere" mnogo je više značajna u smislu estetskih i naučnih osnova moderne istorije umetnosti, nego zbog autentičnosti tog samog dela.

Iako je autor tog portreta još nepoznat, slika je prodata 28. januara za 1,53 milion dolara, a pred aukciju je bila procenja izmedju 300.000 i 500.000.

Identitet kupca nije saopšten.

Sliku "La Belle Ferronniere" doneli su 1920. godine u SAD izvesni Harry Kahn, američki vojnik u Prvom svetskom ratu, i njegova supruga, Andree, koja je i dobila to delo kao svadbeni poklon od svoje bake.

Smatralo se da ju je naslikao Da Vinči, a autentičnost je potvrdio jedan francuski stručnjak.

Kada je Kahn kasnije pokušao da je proda Institutu za umetnost Kanzas Sitija za 250.000 dolara, jedan od vodećih trgovca umetninama u Londonu Joseph Duveen izjavio je medijima da je siguran da je u pitanju falsifikat.

Time je izazvao deceniju dugu pravnu bitku, tokom koje je Kahnova supruga tužila Duveena za klevetu, tvrdeći da pokušava da kontroliše umetničko tržiste. Taj slučaj podelio je umetničku javnost, a iako su stručnjaci podržali Duveenovu procenu, sud nije doneo presudu zbog nedostatka naučnih i arhivskih dokaza.

Stručnjaci smatraju da je sporni portret nastao pre 1750. godine, jer sadrži specifičnu žutu boju koja se koristila na slikama do kraja 16. veka.

Sajt kuće Sotbi je www.sothebys.com

(SEEcult.org)

Comments